Узаконенная бедность

Узаконенная бедность
Фото: www.ivpress.ru
Так сегодня можно назвать пенсионное обеспечение в России Ю. Мельникова

Премьер Дмитрий Медведев не  исключил, что пенсионное законодательство в  стране может быть при необходимости скорректировано.

«C  принятием пенсионного законодательства и  связанных с  ним подзаконных актов работа не  просто не  заканчивается, она, в  известной степени, только начинается. Мы должны исходить из  реалий и  откликаться на  те  проблемы, которые, вполне вероятно, могут возникать. И  не  надувать щеки, а  принимать решения. Может быть, что-то даже придется скорректировать. К  этому нужно быть готовыми»,  — завил премьер.

В. В. Путин заявил, что средняя пенсия в России к 2024 году достигнет 20 тысяч рублей в месяц. А инфляция? Эксперты считают, что к 2024 году инфляция превратит 20 тысяч рублей в те же 14144 рублей, что получает нынешний среднестатистический российский пенсионер

Он  также отметил, что необходимо смотреть, как меняется рынок труда, как развиваются взаимоотношения между работниками и  работодателями в  контексте уже внесенных изменений.

Возможно, корректировки, о  которых говорит Медведев, связаны с  тем, что в  конце сентября  — начале октября должно состояться второе чтение законопроекта о  повышении пенсионного возраста. В  Госдуму уже внесены несколько соответствующих законодательных инициатив и  реализовывать их  придется как раз кабмину.

Две из  них внес 6  сентября президент Владимир Путин. Один из  проектов направлен на  реализацию мер, оглашенных главой государства в  телеобращении 29  августа. Второй предлагает установить уголовную ответственность за  необоснованное увольнение лиц предпенсионного возраста.

Еще два законопроекта  — об  изъятии денег у  коррупционеров в  Пенсионный фонд и  добровольном отказе парламентариев от  депутатских доплат к  пенсиям  — внесли депутаты фракции «Единая Россия». Ранее их анонсировал секретарь генсовета партии Андрей Турчак. Правда, он оговаривался, что отказ от  доплат должен быть обязательным, а  не  добровольным.

Но  слова премьера о  дальнейших корректировках можно понимать шире: как возможность для кабмина оперативно подстраиваться к  ситуации. То  есть, закручивать гайки пенсионной реформы с  оглядкой на  реакцию общества. При риске возникновения протестов гайки ослаблять, а  при стабилизации  — снова затягивать покрепче.

Потому что нет никаких сомнений, что перед кабмином стоит задача реализовать реформу в  максимально жестком варианте. Косвенно это подтвердил глава Сбербанка Герман Греф. 12  сентября на  Восточном экономическом форуме он  заявил, что альтернатив повышению пенсионного возраста нет уже по  макроэкономическим соображениям.

Ранее, заметим, Греф говорил, что люди в  среднем живут дольше и  лучше, поэтому выход на  пенсию целесообразно отодвинуть. «Из-за плохих разъяснений этих мер (повышения пенсионного возраста) они не  поддерживаются большинством. Хотя если хорошо проработать реформу и  разъяснить людям ситуацию, то  и  на эту реформу можно получить вотум доверия»,  — утверждал президент Сбербанка.

На вопросы «СП» по пенсионной реформе ответил доктор политических наук С.Обухов:

— Что стоит за  словами Медведева, как на  деле может быть скорректировано пенсионное законодательство?

—  Что  бы Медведев не  говорил про корректировки, власти залезли в  карман гражданам на  3 трлн. рублей, и  только 600 млрд. вроде  бы решили вернуть,  — отмечает секретарь  ЦК КПРФ, доктор политических наук С.Обухов. —  Какие в  дальнейшем не делай корректировки, власти людей обманули. Под рассуждения, что альтернативы повышению пенсионного возраста нет.

На  деле альтернатива есть  — и  мы ее  предлагаем. Замечу, на  выборах 9  сентября наша альтернатива в  огромном количестве территорий получила поддержку граждан. А  позиция власти  — нет.

— Как все-таки понимать слова премьера?

—  Медведев, я  считаю, имеет в  виду примерно следующее: «Спите спокойно, жители Багдада, мы  примем все в жестком варианте, но  порой еще бросим вам косточку, обглоданную нашими олигархами».

Я  же  считаю, дело не  в  очередных косметических поправках. Вопрос с пенсионной реформой стоит принципиально: да  или нет. На  взгляд КПРФ, реформа неприемлема в  любом виде  — как неприемлем сам институт грабежа.

Мы, считаем, нужно искать другой способ решения проблемы  — за  счет олигархов. Но  власть в  этом направлении двигаться не  желает.

— Что может заставить власть изменить точку зрения?

—  Улицы и  выборы, я  считаю. Нынешняя команда 20 лет у  власти  — и  все поет, что альтернатив нет. При этом она готова довести до  банкротства целые регионы и  государственную казну, но  «подельников» трогать не  хочет. Я  имею в  виду тех, кто наживается на  сырьевом экспорте, приватизации, других национальных ресурсах  — все эти богатства, по  оценкам, поделены примерно между 200 семьями богатейших россиян.

Их  замечательные лица можно увидеть в  списках Forbes. Давайте тронем их. Почему их  нельзя трогать?!

— Почему вообще Медведев заговорил о  корректировках?

—  Здесь все просто, я  считаю. Нашей элите лишь  бы, как принято говорить, день простоять да  ночь продержаться  — просто потому, что каждую минуту этим людям «капает». И  этот источник капанья и  грабежа они будут защищать  — рассказывая нам сказки, что порой они намерены что-то народу подкидывать.

В  реальности все это, повторюсь, неприемлемо. Ключевой вопрос один, его не  раз задавал с  трибуны  ГД лидер КПРФ Геннадий Зюганов, но  ни  разу не  получил ответа. Вот этот вопрос.

В  Россию до  выхода на  пенсию гражданин работает в  среднем 36 лет. За  это время он  платит в  Пенсионный фонд 103 своих средних ежемесячных зарплат. По  сути, из  36 лет 8 лет работник горбатится на  Пенсионный фонд. После выхода на  пенсию он  в  среднем живет 12 лет, и  назад получает 47 зарплат в  виде пенсии. Спрашивается, где 56 зарплат, которые остаются в  Пенсионном фонде?

Идем дальше: объем страховых взносов в  2016 году составлял 4 трлн. рублей, в  2018  — 5,5 трлн. При этом число пенсионеров практически не увеличилось: было 40 млн. человек, стало 40,1 млн.

То  есть вопрос банальный: где деньги, Зин? Где они, Дмитрий Анатольевич, куда растворились, благодаря ловкости чьих рук?!

И  пока на  этот вопрос нет ответа  — не  может быть и  честного диалога власти с  обществом. В  такой ситуации власть и  предпочитает действовать в логике грабителя, который искренне убежден, что альтернативы грабежу нет.

Ему вторит другой эксперт И.Гирс.

«Россия по конституции государство социальное — реликт достижений советской эпохи. Но на деле оно очень часто, увы, поступает антисоциально.

Пенсионный фонд России — организационная условность и не более того. Почему формально ограниченная его наполняемость должна быть доводом для ограничения размеров пенсии?! Есть такая государственная задача — обеспечить людям достойную старость, а из какого бюджетного кармана, не имеет никакого значения.

В действительно социальном государстве недопустимо к вопросу определения размера пенсии подходить, отталкиваясь от суммы пенсионных взносов. В социальном государстве (не путать с капиталистическим) минимально достойные пенсии, образование и здравоохранение гражданам полагаются и должны быть обеспечены вне зависимости от материального положения получателя данных благ. Названные отрасли находятся вне сферы действия принципа, а тем более примата самоокупаемости. Торг здесь неуместен. Пенсии, образование и здравоохранение — это ключевые ценности, которые дороже денег.

Наиболее уязвимым местом готовящейся пенсионной реформы является отнюдь не возраст выхода на пенсию, а её размер. По мере роста средней продолжительности жизни возраст выхода на пенсию может и соответственно повышаться. Но нельзя считать справедливой такую возрастную планку выхода на пенсию, до которой среднестатистическому мужчине попросту не дотянуться, а если и дотянуться, то совсем ненадолго — я бы и тут хотел услышать в обращении из Кремля, что «так не пойдёт, конечно, — это неправильно», но там почему-то сочтено, что и так сойдёт.

Узаконенная бедность — таково пенсионное обеспечение сегодня в России. Без материальной поддержки со стороны своих родных и близких дедушки и бабушки в России живут в беспросветной бедности и уже не столько живут, сколько доживают. Это позор современной России.

«Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?!» — таким вопросом в 2011 г. задавался лауреат Нобелевской премии, академик Академии Наук СССР и Российской Академии Наук Жорес Иванович Алферов».

И так думает не он один.

 
По теме
Зафиксированы случаи распространения ложной информации о том, что если работающий пенсионер не уволится до ноября или до конца текущего года, то он не получит пенсию с учетом прошедших индексаций.
Зафиксированы случаи распространения ложной информации о том, что если работающий пенсионер не уволится до ноября или до конца текущего года, то он не получит пенсию с учетом прошедших индексаций.
Собрание федеральной инициативной группы по проведению референдума против повышения пенсионного возраста, как и ожидалось, не набрало кворума.
Источник: Центральная профсозная газета "Солидарность" Государственная Дума 27 сентября приняла в третьем, окончательном чтении закон, повышающий пенсионный возраст для россиян: до 65 лет мужчинам и до 60 лет женщинам.
Зафиксированы случаи распространения ложной информации о том, что если работающий пенсионер не уволится до ноября или до конца текущего года, то он не получит пенсию с учетом прошедших индексаций.
Утвержден Сводный план тушения лесных пожаров - Шуйские Известия Сводный план тушения лесных пожаров на 2024 год – основной документ системы организации охраны лесов от пожаров - утвердил губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский.
Шуйские Известия
Региональный этап «Профессионалы» 2024 -день 1 - Медицинский колледж 26.04.24 г. прошел первый конкурсный день Регионального этапа по профессиональному мастерству «Профессионалы» 2024 в Ивановской области по компетенции «Медицинский и социальный уход».
Медицинский колледж
Испанские корни и русская душа - Библиотека для детей и юношества 27 марта 2024 года в Доме на Крутицкой состоялась творческая встреча с ивановским литератором, членом Союза писателей России Натальей Мануэловной Менендес.
Библиотека для детей и юношества