Такую пенсионную реформу не хочет ни молодежь, ни люди среднего возраста и даже старики

Такую пенсионную реформу не хочет ни молодежь, ни люди среднего возраста и даже старики
Фото: www.ivpress.ru
В правительстве думают, как смягчить грабительскую систему, ничего в ней не меняя Ю. Мельникова

В Москве информированные источники заговорили, что власти могут пойти на  уступку населению в  вопросе повышения пенсионного возраста.

Как узнало издание РБК, речь идет не  о  том, чтобы смягчить саму реформу, а  о  том, чтобы оставить существующие льготы в  границах нынешнего пенсионного возраста, то  есть 55 лет для женщин и  60 для мужчин. По  сведениям издания, сейчас эта инициатива обсуждается в  правительстве и  регионах. Если инициативу одобрят, «предпенсионные льготы» могут предложить в  поправках ко  второму чтению законопроекта о  пенсионной реформе, которое состоится осенью. Правительство, напомним, собирается поднять возраст выхода на  пенсию для мужчин до  65 лет к  2028 году и  до  63 лет к  2034 году для женщин.

Вот как выглядит автор пенсионной реформы. В.Назаров, директор института при Силуанове. Тренировали в Канаде, репетировал в Англии, средняя зарплата у этого молодого человека - 2 миллиона рублей в месяц. Супруга имеет 4 квартиры в Германии. И вот этот деятель нам говорит, что «не надо ничего платить, пенсии - это анахронизм»

По  словам инсайдера, сохранение пенсионных льгот в  существующих возрастных рамках  — это самый легкий вопрос, который не  потребует поиска источников дополнительных средств. Сегодня льготы финансируются из  бюджетов регионов, и  эти средства просто оставят в  нынешних объемах. Хотя в  правительстве не преминули напомнить, что и  так недополучают немало денег из-за «поблажек» пенсионерам. Например, по  подсчетам Минфина одно только освобождение пенсионеров от  налога на  недвижимое имущество в  2018 году обошлось бюджету в  36,6  млрд. руб. Эксперт группы суверенных рейтингов АКРА Е.Анисимова подсчитала, что если  бы уже со  следующего года новый пенсионный возраст вступил в  силу, местные бюджеты на  этой льготе сэкономили  бы 13 млрд. рублей. С  другой стороны, если льготы оставить в  нынешних возрастных рамках, это не  дополнительные расходы, а «упущенная выгода».

Пожилые граждане освобождаются от  налогообложения шести соток земельного участка, имеют региональные льготы на  проезд в  общественном транспорте и  получают разного рода выплаты из  местных бюджетов в  качестве надбавок. Некоторым пенсионерам регионы также субсидируют оплату коммунальных услуг. На  это имеют право пожилые граждане, чьи коммунальные платежи превышают 22% среднего дохода всех проживающих вместе с  ними членов семьи или 15%, если в  семье больше нет трудоспособных.

Директор Института реформирования общественных финансов РАНХиГС В.Климанов считает, что объем льгот, которые предоставляются пенсионерам, достаточно значим для местных бюджетов. По  стране в  целом он  может насчитывать десятки, а  то и  сотни миллиардов в  год. Однако нужно учитывать, что при повышении пенсионного возраста упадет покупательная способность населения, что также отразится на  местных бюджетах, поэтому им  нужно как-то поддержать пожилых россиян.

Другой эксперт, кандидат экономических наук, председатель правления «Института динамического консерватизма» А.Кобяков считает обсуждение послаблений позитивным знаком, но  убежден, что смягчать нужно не только вопрос льгот, но  и  пенсионную реформу в  целом.

«В  столь радикальном варианте, который предлагает правительство, пенсионная реформа представляется мне совершенно не  обоснованной и  искусственной. Острой необходимости в  таком шаге нет. Косвенно это признал и  президент Путин, который в  своем комментарии сказал, что еще на  десять лет мы  могли  бы обеспечить выплаты бюджетом. Более того, только в  условиях этого года дополнительные нефтегазовые доходы, которые получит государство, исчисляются суммой не меньше трех триллионов рублей. Этих денег хватает, чтобы профинансировать половину президентского майского указа, - заявляет он и продолжает. - Возможно, повышение пенсионного возраста объективно и  назрело  бы. Но нынешняя пенсионная реформа, во-первых, принимается поспешно. Реальный возраст жизни после достижения пенсионного возраста у  нас отнюдь не соответствует нормам развитых стран, которые нам ставят в  пример. Поэтому двигаться к  этим возрастным ориентирам нужно гораздо медленнее. Да  и  сами эти ориентиры сильно завышены. Я  бы  ожидал смягчения пенсионной реформы, которая объективно является экстремальной.

Второй момент в  том, что пенсионная реформа подрывает все рейтинги власти. Последние опросы показывают очень негативную динамику. Дело не  в  том, что упали рейтинги правительства, конкретных фигур или отдельных ветвей власти, а  в  том, с  какой скоростью это происходит. Кроме того, обратите внимание, что свежие опросы фиксируют резко негативное отношение населения не  только к  экономическим вопросам. Наметился и  откат в  одобрении внешнеполитической линии президента, которая являлась основой «крымского консенсуса». Рейтинг президента был очень высоким именно благодаря внешнеполитической составляющей. Теперь же начинают рушиться и  эти фундаментальные показатели, которые обеспечивают народную легитимность верховной власти.

Это очень опасная тенденция. И  в этом смысле пенсионная реформа может оказаться той соломинкой, которая переломила хребет верблюду. Проблема даже не  в  том, что непосредственно сейчас могут возникнуть социальные беспорядки. Нужно иметь в  виду, что в  условиях растущего санкционного давления на  Россию сплоченность общества и  поддержка институтов власти, прежде всего, президента,  — это единственное, что страхует нас от  «цветных революций».

Мне кажется, власть должна была провести определенную рефлексию, все проанализировать и  понять, что принимать реформу в  предложенном изначально виде практически невозможно. Тем более что уже есть несколько инициатив по  проведению референдума по  этому вопросу. И  тогда пенсионная реформа может стать очень большой проблемой, которую себе на  голову власть искусственно обрушила в  самых неблагоприятных внешних обстоятельствах.

Любое смягчение пенсионной реформы можно только приветствовать».

Эксперт допускает, что реформа специально анонсировалась в  таком жестком виде, чтобы потом смягчить ее  и  тем самым успокоить общество.

«Такой вариант нельзя исключать, но  меня поражает упорство, с  которым заинтересованные ведомства и  министры пытаются, кстати, весьма неуклюже, защищать именно этот радикальный вариант, утверждая, что альтернативы нет. Хотя он  вызвал негативную реакцию даже у  вполне провластных экспертов и  структур. Совет по  правам человека выражал свою обеспокоенность. И  даже Счетная палата Алексея Кудрина, которого никак нельзя назвать противником пенсионной реформы, заявила, что не  удовлетворена проектом закона, так как в  нем нет необходимых расчетов. Трудно сказать, насколько это верно, но  я  бы не  исключал, что заявили один вариант реформы, а  протащат в  итоге другой, более мягкий.

Но эти меры не  просто непопулярные, они еще и  имеют откровенно антисоциальный характер. Если посчитать пенсионную недоплату, которую не  получат за  пять лет мужчины и  за восемь женщины, это миллионы рублей. На  одно домохозяйство стоимость недополученных пенсионных выплат составит стоимость однокомнатной квартиры, пусть и  не в  Москве. Вместо этого пенсионеры смогут рассчитывать на  какие-то мифические прибавки, которые в  законе не  закрепляются, но  их  обещают.

С  прибавками, кстати, тоже смешная история. Половина этой прибавки и  так должна существовать, потому что пенсия должна фиксироваться по инфляции. На  мой взгляд, реформа имеет откровенно грабительский характер. Она была  бы обоснована только в  одном случае  — если  бы у  нас были проблемы с  бюджетом. У  нас  же, напротив, профицитный бюджет и  дополнительные нефтегазовые расходы, которые мы  продолжаем складывать в  кубышку Фонда национального благосостояния.

На  днях спикер Госдумы Володин заявил, что дефицит у  нас огромный и  нужно вообще говорить о  том, будут ли государственные пенсии или нет…

Думаю, он  говорил про дефицит Пенсионного фонда. Но  я  не знаю, есть ли в  мире хоть одна страна, может быть, за  исключением Норвегии, где бы не  было пенсионного дефицита. Во-первых, это не  специфически российская проблема, во-вторых, она решается прямыми бюджетными выплаты. Если у  вас не  хватает для этого доходов бюджета, значит, надо эти доходы увеличить, и  способов для этого предостаточно. Это огромный спектр, начиная с  того, чтобы повысить планку отсечения нефтегазовых доходов по  бюджетному правилу, и  заканчивая введением налога на сверхбогатство и  роскошь. Они обсуждаются в  Госдуме больше десяти лет, но  ни  один из  этих налогов так и  не был принят.

Мы  живем с  плоской шкалой налогообложения, а  большинство развитых стран  — с  прогрессивной. Если вы  хотите пенсионный возраст, как у  них, сделайте такую  же налоговую систему. У  нас федеральный бюджет составляет в  разные годы 16-17% от  валового внутреннего продукта. Посмотрите на те  страны, которые приводят нам в пример в  случае пенсионного возраста. В  Германии бюджет  — это 45% от  ВВП, во  Франции  — 60%, в  Швеции  — больше 60%. Получается, у  нас фискальная система не добирает, она сверхлиберальная. И  после этого вы думаете, где  бы найти деньги, чтобы покрыть дефицит Пенсионного фонда? Смешно об  этом слышать».

Главной экономической новостью в России стало сообщение, что помощник президента России А.Белоусов обратился к Владимиру Путину с письмом, содержащем предложения о  том, где именно можно найти деньги для финансирования мероприятий, определенных так называемым «майским» указом.

Посмотрим, подстригут «жирных баранов» или опять пожалеют?

Источник: «СП»

 
По теме
Президент РФ Владимир Путин внес в Государственную Думу пакет поправок по изменениям в пенсионное законодательство, в котором содержатся инициативы по сохранению и расширению федеральных льгот для лиц предпенсионного возраста.
В Иванове местный штаб Алексея Навального провёл несанкционированную властями демонстрацию против повышения пенсионного возраста.
Повышение возраста выхода на пенсию для госслужащих  Повышение пенсионного возраста для государственных служащих началось еще в 2017 г. Для государственных гражданских служащих, муниципальных служащих, а также лиц,
В среду Президент России Владимир Путин в телеобращении по вопросу о пенсионной реформе перечислил ряд поправок в обсуждаемый законопроект, которые обеспечат людям старшего поколения достойную жизнь:
Состоялось Первенство по волейболу памяти майора внутренней службы М.А. Бетилгиреева - Городской округ Вичуга 28 марта в с по рткомплексе «Ногинец» состоялось открытое Первенство  по   волейболу  памяти Муцы Бетилгиреева – майора внутренней службы, заместителя начальника вичугской  по жарной части,
Городской округ Вичуга
Региональный этап «Профессионалы» 2024 -день 1 - Медицинский колледж 26.04.24 г. прошел первый конкурсный день Регионального этапа по профессиональному мастерству «Профессионалы» 2024 в Ивановской области по компетенции «Медицинский и социальный уход».
Медицинский колледж
Подведение итогов деятельности досугового объединения "Сударушки" - Центр соцобслуживания населения 28 марта в Наволокском комплексном центре социального обслуживания населения прошло мероприятие по подведению итогов деятельности досугового объединения «Сударушки» за год.
Центр соцобслуживания населения
Бенефис читателя - Библиотека для детей и юношества 27 марта 2024 года в рамках Недели детской и юношеской книги сотрудник отдела отраслевой литературы провела праздник «Бенефис читателя» для ребят детского сада N 29 города Иваново.
Библиотека для детей и юношества